नोएडा प्रदर्शन की एफ़आईआर में क्या है, मज़दूरों पर ऐसी धाराएं क्यों लगाई हैं जिससे ज़मानत मुश्किल हो जाए

(यह रिपोर्ट ऑल इंडिया लॉयर्स एसोसिएशन फ़ॉर जस्टिस (एआईएलएजे) की ओर से तैयार की गई है जो नोएडा और मानेसर में गिरफ़्तार सैकड़ों मज़दूरों की ओर से पैरवी कर रही है।)

नोएडा में मज़दूरों के विरोध प्रदर्शनों के कारण कई एफ़आईआर दर्ज की गई हैं। यह जानकारी केवल यहाँ बताई गई एफ़आईआर पर आधारित है और यह पूरी तरह से उन्हीं बातों तक सीमित है जो उन एफ़आईआर में खुद कही गई हैं।

ये एफ़आईआर 13 अप्रैल 2026 को नोएडा में हुए मज़दूरों के विरोध प्रदर्शनों के सिलसिले में दर्ज की गई हैं।

साथ में दी गई एफ़आईआर में, इस घटना को एक बड़े जमावड़े के रूप में बताया गया है, जो मज़दूरी, ओवरटाइम और बोनस से जुड़ी मांगों को लेकर किया गया था; इसके बाद गैर-कानूनी जमावड़ा, रुकावट डालना, हिंसा, संपत्ति को नुकसान पहुँचाना और पुलिस या कंपनी के परिसर पर हमले करने के आरोप लगाए गए हैं।

इन एफ़आईआर में एक आम बात यह है कि इनमें भीड़ को बहुत बड़ा बताया गया है, पूरे समूह को ज़िम्मेदार ठहराया गया है और सख़्त कानूनी धाराएँ लगाई गई हैं।

मदरसन कंपनी की एफ़आईआर

फ़ेज़-2 की FIR 164/2026, 14 अप्रैल 2026 को 02:50 बजे मदरसन कंपनी के एक प्रतिनिधि की शिकायत पर दर्ज की गई थी।

शिकायत में आरोप लगाया गया है कि 13 अप्रैल 2026 को लगभग सुबह 6.15 से दोपहर 2.00 बजे के बीच, लगभग 1500-2000 अज्ञात लोगों की भीड़—जिसमें इस कंपनी और दूसरी कंपनियों के मज़दूर भी शामिल थे, ज़बरदस्ती सेक्टर 84 स्थित कंपनी के परिसर में घुस गई।

उन्होंने गेट तोड़ दिया, सीसीटीवी कैमरे, रिसेप्शन का शीशा और रेलिंग तोड़ दीं. कंपनी के कर्मचारियों और पुलिसकर्मियों के साथ मारपीट की, कंपनी का काम रोक दिया, सड़क जाम कर दी, पत्थरबाज़ी की, आस-पास की कंपनियों, आम लोगों और पुलिस के वाहनों को नुकसान पहुँचाया और कुछ वाहनों में आग लगा दी।

एफ़आईआर में बीएनएस की धारा 191(1), 191(2), 115(2), 127(2), 333, 324(3) और 352 के साथ-साथ आपराधिक कानून संशोधन अधिनियम 1932 की धारा 7 और सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान से बचाव अधिनियम 1984 की धारा 3 और 4 का ज़िक्र किया गया है।

क्योंकि एफ़आईआर में एक बहुत बड़ी, बिना नाम वाली भीड़ द्वारा हिंसा, चोट पहुँचाने, सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान पहुँचाने और आगज़नी जैसी तबाही मचाने का आरोप लगाया गया है।

इसलिए इसे इस तरह से तैयार किया गया है कि इससे असीमित संख्या में गिरफ्तारियाँ संभव हो सकती हैं और ज़मानत मिलना ज़्यादा मुश्किल हो सकता है – खासकर उन लोगों के लिए जिन्हें बाद में आम आरोपों के आधार पर उस भीड़ से जोड़ा जाता है।

फ़ेज़-2 की एफ़आईआर 165/2026, 15 अप्रैल 2026 को सुबह 5:45 बजे दर्ज की गई थी। इसमें कहा गया है कि 13 अप्रैल 2026 को, जब पुलिस और अन्य बल सेक्टर-84 के मदरसन कंपनी के पास कानून-व्यवस्था की ड्यूटी पर तैनात थे, तो मज़दूरी में बढ़ोतरी, ओवरटाइम और बोनस की माँग को लेकर विरोध कर रहे मज़दूरों की एक बड़ी भीड़ वहाँ जमा हो गई।

उन्होंने सड़क जाम कर दी और अधिकारियों के साथ बातचीत के बाद, कथित तौर पर हिंसक हो गए।

एफ़आईआर में कहा गया है कि 450-500 अज्ञात लोगों ने लाठियों, डंडों, ईंटों, पत्थरों आदि से पुलिस पर हमला किया, जानलेवा नुकसान पहुँचाने की कोशिश की, और जान-बूझकर कई सरकारी और निजी वाहनों – जिनमें पुलिस के वाहन, वायरलेस उपकरण, दस्तावेज़ और निजी सामान शामिल थे – को निशाना बनाया और उन्हें जला दिया या नुकसान पहुँचाया।

इसमें बीएनएस की धारा 109(1), 191(1), 191(2), 121(2), 132, 333, 125, 127(2), 115(2), 352, 351(3) और 324(6) के साथ-साथ सार्वजनिक संपत्ति नुकसान निवारण अधिनियम 1984 की धारा 3 और 4, और आपराधिक कानून संशोधन अधिनियम 1932 की धारा 7 का ज़िक्र किया गया है।

चूंकि इस FIR में संगठित साज़िश, पुलिस पर हमला, जान से मारने की कोशिश, आगज़नी, रुकावट डालने और बड़े पैमाने पर संपत्ति को नुकसान पहुंचाने के आरोप जोड़े गए हैं, इसलिए ज़मानत के मामले में यह विशेष रूप से गंभीर है और इसका इस्तेमाल हिरासत में पूछताछ की दलील देने और रिहाई का और भी मज़बूती से विरोध करने के लिए किया जा सकता है।

aicctu protest — एक्टू समेत केंद्रीय ट्रेड यूनियनों ने मज़दूर गिरफ़्तारी को लेकर देशभर में प्रदर्शन किया है

फ़ेज़-1 की एफ़आईआर

फ़ेज़-1 की FIR 172/2026, 13 अप्रैल 2026 की घटनाओं के संबंध में दर्ज की गई है, जिसकी जानकारी पुलिस स्टेशन को 14 अप्रैल 2026 को 1.46 बजे मिली थी।

इस एफ़आईआर में कुछ पहचाने गए लोगों के नाम हैं, “150 से ज़्यादा” आरोपियों का ज़िक्र है, और इसमें अज्ञात लोगों सहित एक बड़ी भीड़ का भी हवाला दिया गया है।

इसमें बीएनएस की धारा 191(2), 115(2), 121(1), 127(2), 324(4) और 3(5) के साथ-साथ आपराधिक कानून संशोधन अधिनियम 1932 की धारा 7 का ज़िक्र किया गया है।

टाइप किए गए ब्योरे में, आरोप यह है कि नामज़द लोग और एक बड़ी भीड़ विरोध प्रदर्शन के सिलसिले में इकट्ठा हुई, फेज़-1 इलाके के गेटों और सड़कों की ओर बढ़ी, रुकावट पैदा की, सार्वजनिक व्यवस्था को नुकसान पहुंचाया और पुलिसकर्मियों तथा सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने के उपायों के खिलाफ बल का प्रयोग किया।

भले ही इस एफ़आईआर में कुछ दूसरी एफ़आईआर की तुलना में ज़्यादा नाम दिए गए हों, फिर भी इसमें नामज़द आरोपों के साथ-साथ एक बड़ी शेष भीड़ का आरोप भी शामिल है; और हिंसा, रुकावट तथा सामूहिक दायित्व से संबंधित गंभीर धाराओं को शामिल करने से सीधे तौर पर ज़मानत मुश्किल होती है।

क्योंकि इस मामले को इस तरह से तैयार किया गया है कि घटना को किसी अलग-थलग या मामूली उल्लंघन के बजाय एक संगठित समूह हिंसा के रूप में पेश किया जा सके।

सेक्टर-58 की एफ़आईआर

पीएस सेक्टर-58 में एफ़आईआर 116/2026, 14 अप्रैल 2026 को दर्ज की गई थी। इसमें दर्ज है कि 13 अप्रैल 2026 को सुबह लगभग 8:30 बजे, लगभग 1000-1200 उत्तेजित लोग फेज़-3 की तरफ से सेक्टर 62 के पास वाली सड़क, इलेक्ट्रॉनिक एरिया और आस-पास के इलाकों की ओर बढ़े।

वे विरोध प्रदर्शन की मांगों से जुड़े नारे लगा रहे थे और पुलिस द्वारा भीड़ को रोकने की कोशिशों के बावजूद आगे बढ़ते रहे।

एफ़आईआर में आरोप लगाया गया है कि भीड़ ने बैरिकेडिंग तोड़ दी, पुलिस के विरोध को धकेलते हुए आगे बढ़ी, सेक्टर 62 के पास वाली सड़क और आस-पास के रास्तों पर आ गई, ट्रैफिक में रुकावट डाली, सड़क पर चलने वालों में दहशत फैलाई और वहां से गुज़र रहे वाहनों तथा सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान पहुंचाया।

इसमें बीएनएस की धारा 115(2), 352, 351(2), 3(5), 126, 191, 132 और आपराधिक कानून संशोधन अधिनियम 1932 की धारा 7, तथा सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान से बचाव अधिनियम 1984 की धारा 3(1) के तहत आरोप लगाए गए हैं।

हालांकि इस एफ़आईआर में गाड़ियों को जलाने जैसी वैसी डिटेल नहीं है, जैसी एफ़आईआर 165 में थी, फिर भी इसमें भीड़ से जुड़े आरोप, रुकावट डालना, बल का इस्तेमाल और सरकारी संपत्ति को नुकसान पहुँचाना जैसी बातें शामिल हैं।

इन सभी बातों का हवाला देकर ज़मानत का विरोध किया जा सकता है, खासकर तब, जब प्रॉसिक्यूशन (सरकारी वकील) भीड़ में सिर्फ़ मौजूद होने को ही अपराध में शामिल होना मान ले।

पीएस सेक्टर-58 की एफ़आईआर 117/2026, 14 अप्रैल 2026 को दर्ज की गई थी। इसमें बताया गया है कि 13 अप्रैल 2026 को दोपहर 12.00 से एक बजे के बीच, लगभग 500-600 अज्ञात लोगों ने सेक्टर 58 में शिकायतकर्ता की जगह पर तोड़-फोड़ की।

वे बेतरतीब तरीके से अंदर घुसे और लगभग 50 शीशे के पैनलों के साथ-साथ ऑफ़िस के फ़र्नीचर और रिकॉर्ड को भी नुकसान पहुँचाया।

इस एफ़आईआर में बीएनएस की धारा 191, 333, 324(4) और 3(5) लगाई गई हैं।

एफ़आईआर को ऊपर से देखने पर, यह मामला एफ़आईआर 165 से छोटा लगता है, क्योंकि इसमें मुख्य रूप से अंदर घुसने, तोड़-फोड़ करने और संपत्ति को नुकसान पहुँचाने की बात कही गई है, न कि कई पुलिस गाड़ियों में आग लगाने जैसी लंबी-चौड़ी कहानी।

फिर भी, गैर-कानूनी जमावड़े जैसे आरोप, शरारत और सामूहिक ज़िम्मेदारी के मिले जुले आरोप ज़मानत पर असर डाल सकता हैं, क्योंकि बाद में किसी भी व्यक्ति को भीड़ से जुड़े किसी गंभीर मामले में फँसाया जा सकता है, भले ही एफ़आईआर में उस व्यक्ति के किसी खास काम का ज़िक्र न हो।

पुलिस की ताक़त का ग़लत इस्तेमाल

कुल मिलाकर, ये एफ़आईआर अपराध को ज़रूरत से ज़्यादा बड़ा बनाकर पेश करने का वही पुराना तरीका दिखाती हैं, जो अक्सर बड़े मज़दूर आंदोलनों के बाद देखने को मिलता है।

ये एफ़आईआर बार-बार अलग-अलग संख्या वाली (150 से 2000 लोगों तक की) विशाल और बिना नाम वाली भीड़ पर आरोप लगाती हैं, जबकि कभी-कभी ही कुछ गिने-चुने लोगों के नाम बताती हैं, और बाकी समय सामूहिक बयानों पर ही निर्भर रहती हैं।

वे कई कानूनी धाराओं को एक साथ जोड़कर लगाई जाती हैं, जैसे गैर-कानूनी जमावड़ा, रुकावट डालना, चोट पहुँचाना, आपराधिक बल का इस्तेमाल, सरकारी संपत्ति को नुकसान पहुँचाना और कुछ एफ़आईआर में तो पुलिस पर हमला करने जैसे बहुत गंभीर आरोप भी शामिल होते हैं।

दस्तावेज़ों को सीधे तौर पर देखने पर, यह ढाँचा पुलिस को मज़दूरों के आंदोलन को एक ऐसे बड़े आपराधिक मामले में बदलने की छूट देता है, जिसमें किसी व्यक्ति की पहचान करना गौण हो जाता है और भीड़ में शामिल होने का सिद्धांत ही मुख्य बन जाता है।

इसके गंभीर व्यावहारिक परिणाम होते हैं।

एक बार जब किसी विरोध प्रदर्शन को एक बड़ी भीड़ द्वारा रची गई पहले से तय हिंसक साज़िश के रूप में पेश किया जाता है, तो ज़मानत मिलना मुश्किल हो जाता है।

बदनामी का बोझ और बढ़ जाता है, और यह पूरी प्रक्रिया ही, दोषी साबित होने से पहले ही, एक सज़ा की तरह काम कर सकती है।

(आदित्य कृष्ण- 9431668487; सूर्य प्रकाश- 9871787075; सुपांथा सिन्हा- 7595993179 )

वर्कर्स यूनिटी के समर्थकों से एक अर्जेंट अपील, मज़दूरों की अपनी मीडिया खड़ी करने में सहयोग करें

(वर्कर्स यूनिटी स्वतंत्र निष्पक्ष मीडिया के उसूलों को मानता है। आप इसके फ़ेसबुक, ट्विटरऔर यूट्यूबको फॉलो कर इसे और मजबूत बना सकते हैं। वर्कर्स यूनिटी के टेलीग्राम चैनल को सब्सक्राइब करने के लिए यहांक्लिक करें)